Hum… donc le fait que tu portes tes espérances sur le fait d’éconduire ton entourage révèle une double inter subjectivité réciproque entre l’attente et la vision de l’autre, miroir dans lequel se projette la réalité déformée d’un questionnement métaphysique quant à l’essence de l’ours même. Car donc en effet dans le reflet d’un positionnement adaptatif qui choisit d’entrainer le regard vers l’obscur, une zone d’ombre quant à la question fondamentale de l’identité intra personnelle s’éclaire… ce qui d’un avis extérieur et éclairé par un individu sombrant dans la démence d’une mise en abime spirituelle, donne comme résultat une équation multimodale sous forme de matrice entre ce qui constitue la vision au premier, second et troisième degré d’une même entité, elle même scindée à partir de plusieurs composantes essentielles dépendantes de données tant environnementale que personnelle et expérimentale…
Cobs >> D’où cette affabulation irrationnelle? Ours est un intelectuel libre, il n’a que faire des besoins reproducteur des mammifères soumis a leur pulsions basiques 🙂
Quel abnégation dans le dessin suivant ? tu entends par là qu’il rejette jusqu’à ses habilités manuelles afin de faire valoir la suprématie de la pensée pure ? Mais dans ce cas, il s’agit tout de même d’une amputation : les ligaments coupé, l’esprit ne peut plus agir sur la matière et devient impotent, or si la pensée existe, elle n’est pas seulement là pour être pure, auquel cas elle serait vaine, mais également de modeler son environnement à sa volonté… L’abnégation serait alors dans le refus de pouvoir ? Hmm pourquoi pas 😛
[bon sang… quelqu’un, vite, assommez-moi avant que je n’débite trop d’âneries !!]
3 janvier 2009 10:00
hein ??????????????????
3 janvier 2009 13:27
ça se résume par : prise de tête et ours => pas compatible :p
3 janvier 2009 13:38
Ah bien Ithak, j’aurais pas cru 2 secondes… je me disais les gens vont essayer d’interpréter tout ça sérieusement !!
3 janvier 2009 14:11
Ah mais c’est ça le fameux Ours savant!
(et bonne année!)
3 janvier 2009 17:24
Hum… donc le fait que tu portes tes espérances sur le fait d’éconduire ton entourage révèle une double inter subjectivité réciproque entre l’attente et la vision de l’autre, miroir dans lequel se projette la réalité déformée d’un questionnement métaphysique quant à l’essence de l’ours même. Car donc en effet dans le reflet d’un positionnement adaptatif qui choisit d’entrainer le regard vers l’obscur, une zone d’ombre quant à la question fondamentale de l’identité intra personnelle s’éclaire… ce qui d’un avis extérieur et éclairé par un individu sombrant dans la démence d’une mise en abime spirituelle, donne comme résultat une équation multimodale sous forme de matrice entre ce qui constitue la vision au premier, second et troisième degré d’une même entité, elle même scindée à partir de plusieurs composantes essentielles dépendantes de données tant environnementale que personnelle et expérimentale…
😛
4 janvier 2009 14:56
Gni ?
Morbac
5 janvier 2009 2:01
enfin demain retour au taff quoi …
5 janvier 2009 10:17
Commence pas bien cette année, commence pas bien…
5 janvier 2009 16:06
ho ho… ça devient intello ici…
Ou est passé la bète?
6 janvier 2009 10:23
Tu vois, ils peuvent encore prendre ça sérieusement 😀
8 janvier 2009 1:30
Bon, c’est clair maintenant…
L’ours a besoin d’une copine.
8 janvier 2009 1:36
Cobs >> D’où cette affabulation irrationnelle? Ours est un intelectuel libre, il n’a que faire des besoins reproducteur des mammifères soumis a leur pulsions basiques 🙂
8 janvier 2009 2:55
C’est pas faux !
10 janvier 2009 2:49
D’ou le fait que tu te coupes la main dans les dessins suivants ?
Belle abnégation 😛
10 janvier 2009 12:27
Quel abnégation dans le dessin suivant ? tu entends par là qu’il rejette jusqu’à ses habilités manuelles afin de faire valoir la suprématie de la pensée pure ? Mais dans ce cas, il s’agit tout de même d’une amputation : les ligaments coupé, l’esprit ne peut plus agir sur la matière et devient impotent, or si la pensée existe, elle n’est pas seulement là pour être pure, auquel cas elle serait vaine, mais également de modeler son environnement à sa volonté… L’abnégation serait alors dans le refus de pouvoir ? Hmm pourquoi pas 😛
[bon sang… quelqu’un, vite, assommez-moi avant que je n’débite trop d’âneries !!]